Это официальное исследование ESCP Europe о перекрестном проникновении долгов в Европе.
Десяток моих весьма спорных прогнозов по "большой политике" - бесспорно сбылся : http://ur-2222.livejournal.com/608070.h
( Read more... )

В качестве :( Read more... )
П.С. Кстати, поисковики не находят фото Путина и Чапман, кроме одного лишь источника. И тот - в Украине. Сплошные загадки, да...
- Music:http://www.bard.ru/svr/track10.mp3
Как собрать снова: http://www.russian.kiev.ua/material.p
Я в интервью экспертов русской общины Украины - Юрий Юрьев.
И белые люди побеждали.
В эту эру ради денег нужно быть мелким и экономичным для других, подешевле...
И белые люди слишком затратны.
Выводы:
П.С. Поэтому или финиш глобализму или финиш белой расе в этой эре. Или капитализму. Или...
Таким образом капитализм должнен понять, ( Read more... )
- Music:http://www.youtube.com/watch?v=v3asuVZU24k&feature=related
Шутки шутками, но Вассерман всем интересен, Нудельман - полезен, и вообще...
Одно плохо. Профессор Кацман скончался в ванной...Не лучшая примета для моря...
Оригинал взят у
На прошлой неделе Верховная Рада 265 голосами проголосовала за принятие закона «О правилах этического поведения», в котором определены нормы этического поведения для лиц, уполномоченных выполнять функции государства или местного самоуправления при выполнении своих должностных полномочий.
Закон призван «обеспечивать положительную репутацию органов государственной власти и местного самоуправления, всячески содействовать укреплению доверия граждан к власти».
Действие закона распространяется на депутатов всех уровней, руководящий состав центральных органов исполнительной власти, всех нижестоящих чиновников, руководство Генпрокуратуры и СБУ, их аппарат, судей Конституционного Суда и других судов, а также главу Национального банка и всех прочих. Интересно, что действие закона распространяется также на президента, премьер-министра, членов правительства, председателя Верховной Рады и его заместителей. Согласно нормам закона, все эти лица должны «с уважением и терпимо относиться к идеологическим течениям, религиозным убеждениям и политическим взглядам других лиц, а также действовать непредвзято в отношениях с общественностью, невзирая на свою приверженность или невосприятие других лиц или личные интересы. Чиновники обязаны беспристрастно, объективно, своевременно, компетентно, с пониманием и результативно выполнять возложенные на них служебные полномочия, поручения и решения лиц и органов, у которых они находятся в подчинении…»
( Read more... )«Арабская весна» в деспотиях Ближнего Востока, где вообще нет всенародных выборов, была залита кровью протестовавших и деньгами для тех, кто не протестовал. А деспотии — остались деспотиями, а заодно и лучшими друзьями США в регионе. И это оказалось намёком для арабов: «Хотите быть друзьями США — будьте деспотиями и забудьте слово „выборы“». Так что «Арабская весна» — явление неоднозначное и в целом сложно назвать его действительно революционным в европейском понимании революционных процессов.
Классические демократические выборы тоже не гарантируют успеха государствам. Керенский и Гитлер были избраны с восторгом. И Янукович выиграл выборы честно, а лишь после этого напрочь запамятовал об обещаниях, что давал перед выборами. То же ранее было и с Кучмой.
Если говорить о связи научных знаний и технологий с политикой,
( Read more... )
Мне тоже показалось, в одной из версий восприятия правительства, что это «правительство для заклания». Но есть две проблемы. Во-первых, его одобрил лично Путин. Во-вторых, это правительство всегда может спросить у предыдущего: «Где Стабфонд?» и «Где фонд будущих поколений?». Поскольку правительство легитимно, то оно может легитимно сопротивляться. Кажется ситуация ещё хуже, чем можно было предположить в первые дни после назначений.
Когда Западу нужен был переворот в Грузии, Запад формировал Саакашвили в Киеве и Брюсселе и обеспечил будущим властям зарплату от Сороса. Ныне Западу нужен переворот в Белоруссии и создано теневое правительство в Литве. А теневое правительство в России — создано в виде официального, да ещё подпёрто неким «открытым правительством» с невнятным конституционным статусом. А «теневое» это правительство и заявлениями некоторых членов о нужде в тотальном разгосударствлении, невнятными доходами и тратами, невнятным состоянием здоровья и совершенно невнятным стремлением навязать обществу без референдумов такие странные органы, как «открытое правительство».
Может быть Путину всё ясно, но по многочисленным публикациям в сети — народ не понимает пользы, ни от состава правительства, ни его перспектив. Незнание — причина опасений. Опасения — причина оттока капиталов. Возможно, что в оттоке капиталов и цель всех нынешних недоразумений.
Оригинал взят у
Главный пузырь европейских долгов затаился в Англии

Это официальное исследование ESCP Europe о перекрестном проникновении долгов в Европе.
( Read more... )
Вероятно существуют какие-то кулуарные факторы изучения позиции Мединского, который ещё не успел проявить себя в качестве министра. Он не проявил себя ни хорошо, ни плохо с любой точки зрения, поскольку в первую неделю новой работы достаточно сложно проявить себя. И тем не менее - его уже атакуют. Атакуют "превентивно", упреждающе, сразу ставя акцент на "опасен", начиная с заголовка. Таким образом "либералы" позиционируют либо его в качестве антилиберала, или себя в качестве судей. И громче всего - второе. Они используют каждый повод, чтобы оказаться в эфирах. А если им Дворкович лишь полезен, а Мединский лишь опасен, то это уже вторично, главное - выскочить и проорать что-то привлекающее внимание, погорлопанить. И выдать это за влияние, а не виляние.
Общество ныне не особо следит за тем, кого критикуют "либералы". И дело даже не в либералах, общество вообще начало понимать истинную цену СМИ, что вообще никак не зависят от читателей, а зависят от владельцев, спонсоров и рекламодателей. Поэтому отношение к СМИ не то, что прежде, и многие прекрасно понимают, что хула или хвала могут меняться хоть по несколько раз в сутки по воле спонсоров. В обществе всё больше коммерческих и политических манипуляторов и они манипуляции в СМИ насквозь видят и если чему-то и удивляются, то как многие СМИ ещё не разорились и почему не разорились их рекламодатели. В то же самое время интернет содержит гораздо более компрометирующие версии, чем традиционные СМИ. В том числе про Мединского, как плагиатора, с цитатами.
Его книга "Мифы о России", создавшая ему имя в массах, удивительно напоминает более раннюю книгу Александра Горянина : "Мифы о России и дух нации". Вот здесь - цитируется одна из частных публикаций о плагиате Мединского. Есть иные публикации о плагиате в докторской диссертации Мединского.
( Read more... )
Ситуация не нова. Грузинскую «революцию роз» создавали в Киеве, по слухам формируя там и самого Саакашвили и его подразделения и фонды. Но этот киевский в «грузинском» аспекте известен лишь странной гибелью Гонгадзе, которую повесили на Кучму. Неудивительно, что удавшийся приём повторяют, создавая некие «правительства в изгнании» в Литве для Белоруссии. Не удивлюсь, если где-то формируются «теневые правительства» и для Казахстана и для России, а ещё — подразделения и фонды.
Мало того, что сам законопроект содержит сомнительное равноправие русского языка, близкое к бесправию, так они ещё и нахлобучили на это поверх образ драки и крови. И теперь кто-то может поверить, что они способны на что-то дельное?

А ровно 400 лет назад они вырезали Москву и первое ополчение, призванное их прогнать.
И кто-то же щедро оплачивает банкеты поляков+казаков. На случай краха ЕС? Или с целью, как 400 лет назад?
Олигархи настолько далеки от народа, что вообще могут заменить его на роботов, особенно если роботам возможно будет регулировать длину ног и объём бюста. Таково общественное мнение, если заказать его исследование не самим олигархам. Они — международны, транснациональны и им воевать за страну в принципе незачем, более того, логичен принцип «чем меньше граждан, тем выше доля власти, а значит и её олигархов». Так было со времён Эллады, так и осталось. Не зря существуют в мире антимонопольные и антикоррупционные законы, а также законы против рабовладения. Мир уже позабыл, что в США до «чёрных рабов» было множество «белых рабов» и это было показателем истинной культуры, истинной религиозности и истинной этничности местных владык. И не только в США. Олигархи это «надгосударственность» по своей природе заработков и нужно это чётко понимать, и не лишаться прибылей общества и государства ради их прибылей.
( Read more... )
Молодёжная политика это вообще по определению ошибка. Создаётся впечатление, что "молодёжь" это такая профессия, сродни профессии "дегустатора", который всё пробует, но ничего ответственно и обоснованно не производит. Ладно бы речь шла о защите прав и интересов лиц, что физически и всячески развиваются до, допустим, 23 лет и в этот период их использование по-взрослому может повредить их полноценному взрослению, это было бы понятно в качестве политики. Или же наоборот, как при советской власти, вовлечь ещё растущих во взрослые дела, не считаясь с возрастом и нагрузками, руководствуясь угрозой внешней агрессии к стране более, чем с интересами семей, родов и самой молодёжи. И это было бы понятно в качестве политики. Но как и в позднем СССР, политика невнятна. То ли молодёжные чиновники (сам три года отработал в отделе молодёжи мэрии) защищают интересы страны, взнуздывая молодёжь для труда и побед, то ли защищают интересы молодёжи перед иными - понять невозможно.
Понять возможно одно - миллионы людей, что повзрослели полностью, хотят зависнуть в стадии "инфантилов", т.е. сидеть на шее у общества с биркой "мы молодёжь ещё", когда в иных странах полное совершеннолетие в 21 год и корми себя сам. При этом недоумками или недорослями (по Фонвизину) тормознувшиеся в статусе молодёжи себя ничуть не считают.
Молодёжная политика издревле строилась
( Read more... )
Что же касается молодёжной политики, как теории, то она должна создавать полноценных и боеспособных взрослых на практике. И держать баланс между боеспособностью и полноценностью, поскольку излишняя боевитость может повредить полноценности, а небоеспособная полноценность может погибнуть или предать в случае серьёзных угроз.
Дворкович не одинок в своих исключительно прозападных устремлениях. И Игорь Шувалов, и Аркадий Дворкович воспринимаются тем более настороженно, чем более невнятна судьба Игоря Сечина. Хотя для обывателей что Сечин, торгующий недрами через государство-корпорацию, что Дворкович, стремящийся корпорацию развалить на частные фирмы, в сущности, одинаковы и отличие будет лишь пропорцией наживы обывателей и трейдеров. С большим удовольствием обыватель проголосовал бы за созидателей, а не трейдеров углеводородами как кровью страны, но созидателей в России удивительно мало и их в политике почти нет. А есть Кабмин Медведева, согласованный с Путиным.
Есть несколько основных вариантов возможной судьбы этого правительства:
Первый вариант в том, что правительство будет лишь исполнительным органом администрации президента и тогда оно будет предсказуемо стабильным.
Второй вариант в том, что одиозные персоны из правительства будут медленно и верно заменяться на профи, удобных отраслям и ведомствам, а Медведев будет незыблем, способствуя по первому варианту. Картина «всемирно признанный демократ Медведев душит балаболов и крадунов» — будет популярна.
Есть третий вариант — правительство будет структурой для «отфутболивания на чердак» лиц, на которых нужно будет переключать гнев общества за провалы.
Четвёртый вариант в том, что правительство плюс «Открытое правительство» будут подсиживать Путина вплоть до требования отмены должности президента.
Пятый вариант в том, что правительство вместе с Медведевым и его прозападным кланом рухнет при первом же кризисе и послужит громоотводом для Путина.
Эти основные варианты могут реализовываться и одновременно, но при условии
( Read more... )
Большая мировая война пока прямо не просматривается. Для мировой войны или синхронного ведения нескольких войн сразу — нужно полновластие, именуемое как «тоталитаризм» в отношении своей страны, с возможностью любую территорию, структуру или личность подчинить интересам войны, даже помимо их воли. Военные США сами разработали такой принцип подготовки к действительно большой войне, принесли это на подпись Конгрессу и Обаме и таковые этот принцип подписали. В прошлом году. Теперь — президент США является верховным главнокомандующим и при войне вправе располагать всем, чем располагают все граждане США, причём не торгуясь.
Этот законопроект более верный признак подготовки к «большой войне», нежели встреча в Кэмп-Дэвиде. Есть ещё один признак — войну объявляет Конгресс и не иначе. Но президент не может приказать Конгрессу начать наступательную войну. Если оборонительная война начинается «полуавтоматически», автоматическим применением ПРО и ПВО и запросом командования NORAD кодов к стратегическим наступательным ракетам у политической власти, то наступательная война это только Конгресс, а иначе — действия военных трактуются как заговор.
Одного из этих признаков — недостаточно. И Обаме незачем ломать структуру управления войсками, особенно перед выборами. И его конкурентам не особо нужна военная риторика перед выборами. И хотя вовлечь США в войну интригой силами военных вполне возможно, но это тотчас приведёт к ускользанию от возможной «долларовой бомбы» всей планеты и обрушит экономику США хуже, чем любая серия войн. Поэтому военным тоже не особо нужна война, им и так уютно.
Да и потенциальные жертвы США научились строить союзы. Тронуть Сирию — за ней Иран. Тронуть Иран — за ним Пакистан, Индия и Китай в качестве кровно заинтересованных в непрерывных поставках топливного жизнеобеспечения. Раньше таких блоков не было, и США могли
( Read more... )
П.С. Кто под кат не заглянул, тот про "долларовую бомбу" не прочитал. А зря :)
Тут два варианта. Или Янукович слегка перепутал, как у него это бывало с классиками. Вдруг он перепутал НАТО и США, а никто спорить не посмел, полагая Януковича "фартовым" и исходя из принципа "вдруг получится". Или же Януковичу легко, что Путина и народ с "двойным гражданством" подзабыть, что внеблоковость Украины. У Януковича забытых обещаний - как у Ющенко.
А если и не перепутал, и не забыл, то ныне любой может предъявить Януковичу государственную измену, что "незалежности", что "внеблоковости". И чем больше будет Запад давить на укрэлиты, угрожая конфискацией средств в оффшорах, как у Лазаренко ранее, тем больше шансов, что кто-то захочет до этих денег добраться раньше Запада. И со стороны России самой большой любезностью Януковичу является отсутствие прямой поддержки его потенциальной оппозиции.
( Read more... )
Во-первых приезжает бригада и крадёт сегмент трубы, соединяющий сеть с жилищем. Во-вторых при оплате после кражи - назначается акт обследования счётчика, с оплатой налом 31 гривни. В-третьих неделю они что-то сверяют и потом нужно поехать к ним и поклониться для получения справки об отсутствия долгов. В-четвёртых нужно с этой справкой поклониться уже на участке, чтобы вернули сегмент трубы. И лишь тогда, может быть, получишь обратно свой народный газ из недр родной страны. Вволю покланявшись неделю-две.
Вся эта милая тактика очевидно призвана вымогать оплату авансом и побольше. А при оплате авансом - можно и цены поднимать, ведь "у народа деньги есть, аж вперёд платят". Не знаю, кто придумал такую чуду-юду, с виду изящную по-одесски, но стимулирующую ненависть к подобным выморгательствам авансов. А учитывая, что местные бонзы "газавата" это ещё и кусок экспортной трубы СНГ, то практика газавата наверняка весело обсуждается в кулуарах всего СНГ и будет заимствована по всему СНГ, сразу или попозже. Это же "экономически эффективно".
( Read more... )
Стал читать книгу Горянина "Мифы о России и дух нации". Про эту книгу рано говорить, я только на середине второй главы. Но одно стало очевидно: Мединский оттуда заимствовал не только много идей, но прямо-таки куски текста переписывал, целыми абзацами. Но разница в том, что Горянин пытается разобраться, а Мединский - сагитировать "за советскую власть".
( Вот пример )
