?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Меня долго занимал вопрос : "Почему евреи занялись революцией?". Зачем неплохо устроившимся в Империи, без тесноты и антисанитарии вековых европейских гетто, это сомнительное занятие, - рисковать жизнью, капиталом, доверием и всем остальным?

Ответов любопытному юнцу было множество, от теории "классовой борьбы", где "еврейский пролетариат восстал за права пролетариата всемирного" и до "внутриеврейский заговор, чтобы растерзать собственных банкиров и священников, а синагоги превратить в спортзалы". И лишь некоторые, почти шёпотом, сказали : "Дело Бейлиса...".

Бейлис был обвинён в том, что дескать убил мальчика дескать с целью добычи крови для дескать ритуальных обрядов. Старые евреи темпераментно крутили пальцем у виска что про кровь, что про обряды. Зато вспоминали, как государственная машина пропаганды и примкнувшие к ней - долго и массово демонизировали Бейлиса, а заодно и стремились к полному бесправию всех евреев, вплоть до погромов и убийств.

И евреев никто не мог защитить. Ни законы Империи, ни собственные мудрецы, ни религия, ни деньги, ни связи. Выходов было несколько. Или эмиграция куда-то, или сионизм, или принять православие, или - революция. Первые два выхода требовали немалых средств и знаний, да и риска для мигрантов. Стать "выкрестом" не спасало, свежеиспечённого "выкреста" тоже могли обвинять в тайных ритуалах. И "подавляющие", как говорят ныне, массы евреев век назад примкнули именно к революционерам, и предпочли громить своих же банкиров, священников и прочих преуспевающих в Империи, где рядовому еврею угрожали расправы по аналогии "дела Бейлиса".

Потом - стало интересно, что же происходило параллельно с делом Бейлиса у
собственно революционеров. А происходило весьма интересное, в Лондоне
некто Ротштейн старательно финансировал Ленина и Мартова и всю
их партию. И первое, что сделал Ротштейн после успеха революции - это
аннулировал права России в нефтеносной Персии в пользу...Англии. А в
Персию тогда входил и Ирак, и нынешние деспотии Персидского Залива, в
общем - Ротштейн подарил Англии львиную долю "черного золота" на весь
век, а то и эру. Это не миллионы. Это не миллиарды. Это не триллионы.
Это - судьба государственностей в век "войны моторов", это "судьбы мира".

А значит - не исключено, что агрессия вокруг "Дела Бейлиса" была одной из
фланговых атак на Империю, в глобальных корыстных целях. А её патриотов,
что евреев, что местных, атакующие держали за болванов, стравливая всех
со всеми, чтобы умножить количество недовольных Империей в целом. И в
конечном счёте им это успешно удалось.

"Дело Грациотова" - прямая параллель с "делом Бейлиса". Для всего
населения Украины, и не только Украины.

Парень с девушкой стояли у главного Храма города, на центральной площади
города, в сотне метров от городского управления милиции, на них напали
двое, опрокинули на асфальт и забивали лежачего ногами в голову. Это же
хотели повторить с его девушкой, и уже начали, опрокинув и её на асфальт
и нанеся удар ногой в голову. Полумёртвый парень нашёл силы привстать и
показать нож. Один из истязателей толкнул второго на этот нож. Второй -
через час умер в больнице. Во всём этом прокуратура норовит винить парня,
которого убивали двое, безостановочно и беспрерывно нанося удары и не
думая избиение прекращать, до показа ножа. Винят - Славу Грациотова,
студента без вредных привычек, которому досталось и от напавших, и позднее от прокуратуры.

Закон Украины гласит : "не существует превышения необходимой обороны,
если напала группа", это ст.36 ч.5. Приговор суда в отношении одного из
напавших на Славу гласит : "Совершил нападение в составе группы".

Какова же позиция государства Украина? А государственным обвинителям -
прокуратуре, вообще не приходит на ум решение суда по одному из напавших,
и прокуратура не видит очевидного, группы напавших. И не хочет применять
ст.36 ч.5 в отношении парня, вынужденного показать нож, поскольку ни
уйти, ни даже отползти - ему не давали ударами.

Вся страна и вся Сеть видят это очевидное, благодаря видеосьёмке, которую произвела честная студентка института МВД, не имеющая сил противостоять двум агрессорам, но выполнившая свой служебный и гражданский долг как сумела, за что ей благодарны миллионы людей, что видели этот ролик.

А что же Украина и её граждане должны теперь думать, если существует
видеосьёмка события и всем очевидно, что творили со Славой Грациотовым, и
более того, сьёмка признана доказательством? Что прокуратура вправе
тянуть годами дело, ограничив гражданские права Грациотова? Что кто-то в
прокуратуре хочет представить страну как не считающейся с собственными же
законами? Что кому-то не нужна законность и следующая из законности
экономическая и политическая привлекательность страны для граждан?

Ни у кого нет и не может быть версий, что в стране некий заговор против
существующей власти и что её нужно представить монстром, и прокуратура,
то ли регионально, то ли в масштабе республики, разогревает недовольство властью в целом, законностью в целом и государством в целом. Не может ещё политическая наука чётко доказать "диффамация власти изнутри" или же "заговор", разве что фольклор метко рождает понятное всем и сразу : "Выгнали из гестапо за жестокость".

А что могут показать исторические параллели между "делом Бейлиса" и "делом Грациотова"?

За Бейлиса вступились все политические партии и движения. Кроме провластных. Из Бейлиса, хотел он этого или не хотел, сделали знамя борьбы с полицейским режимом, с деспотией и прочими эпитетами, которые копили не только критики, но и миллионы людей, которых могли сделать беззащитными жервами.

За Грациотова вступились все политические партии и движения. Кроме провластных. Конкурирующие идеологически, конкурирующие практически на выборах, совершенно разнородные по составу и разнонаправленные по целям. Впрочем и представители власти чётко и однозначно заявляли в СМИ, что Грациотов оборонялся по закону, что он не опасен общественно. В общем - все, даже "погоны", кроме прокуратуры, едины в трактовке очевидного, - он оборонялся и по закону.

Дело Бейлиса интересовало миллионы сограждан.
Дело Грациотова интересует миллионы сограждан.

Почему же прокуратура не снимает и не смягчает своей обвинительной позиции и постоянно тянет время в судебном процессе, то постоянно меняя прокуроров, то затягивая время на ознакомление очередного новоназначенного прокурора с делом?

Тем более, что подобные нападения приводят к смертям избиваемых. Статистика показывает, как нападавшие убивают своих жертв, статистика и страны и даже области. А значит - народу необходимо право на самооборону, чтобы не было стимулирования этих избиений преследованием спасающих себя от смертельных избиений. Но похоже, что "право на жизнь" почему-то стало вторичным. Как будто кому-то нравится право законопослушных сограждан на смерть...

Возможно в прокуратуре есть политический гений. Такой гений был в царской ещё прокуратуре. Сначала обвинял революционеров от имени Империи. Потом обвинял имперцев от имени Революции. Потом обвинял экс-революционеров в СССР от имени СССР, в памятном 1937 году. И вошёл в Историю. Как А.Я.Вышинский. Как символ таланта, успеха и преемственности государственного обвинения. Обвинения неутомимого, результативного, сценарно совершенного и преимущественно смертельного. Интересно, кто же именно стоит за "Делом Грациотова", неужели эта многострадальная земля родила нового "гения гособвинения"?

Ведь если такого гения нет, то картина гораздо мрачнее. Получается, что государство пожирает себя и граждан, лишая граждан права спасать свою жизнь, а себя - разоряя расходами на затягивание дел, что очевидны всем, кроме государства.



Вряд-ли где-то близ Украины стоит "пломбированный вагон с революционерами" и вряд-ли в Украину уже плывёт пароход    с "Красной Гвардией" из нескольких сотен вооружённых американских интернационалистов. Это было бы заметно, ведь было заметно, как в Киеве и Брюсселе долго готовили Саакашвили перед тем, как метнуть его в Грузию. Но в стране явно что-то странное с политикой, когда даже резонанснейшее "Дело Грациотова" старательно оставляют резонировать, рождая массовое недовольство страной её гражданами.

promo ur_2222 march 3, 2014 03:00 92
Buy for 50 tokens
Неизвестно, сколько нам тут на Украине осталось жить, так что потянуло на философию, вопросы жизни и смерти... Чуть раньше излагал про "комплекс патернализма", как стимул творить в Сети и вообще добро Отечеству... А сейчас о страшном и кровавом маньячестве. Когда маньяк реализует свои…

Profile

ur_2222
ur_2222

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner