Выборы в Одессе признаны состоявшимися.
Как и звучала 1 ноября экспертная оценка - Костусев набрал минимум 150% относительно 100% Гурвица.
5 ноября оказалось 160 тысяч против 100 тысяч. Зачёт.
http://dumskaya.net/news/Obyavleny_rezultaty_vyborov_mera__Golosa_po_kagd-009468/
Оценки по горсовету тоже совпали:
http://dumskaya.net/news/_160-009470/
Но это ещё не "конец войне"...
Хотелось бы обсудить технологию Гурвица в стиле "проголосуйте ещё раз", где его адепты рассчитывали получить несколько тысяч голосов одесситов с репликой "я голосовал за Гурвица".
Несколько тысяч можно сложить в стопочку и поместить в тумбочку... (ту же)
Потому, что графы 4,5 протоколов "уик" о выборах мэра вполне содержательны и приняты в "тик".
И в совокупности в "тик" содержатся данные о минимум 150% перевесе К. над Г. и это вполне репрезентативно. Если бы в мэрии потрудились считать, то ставили бы целью сотни тысяч заяв, включая заявы не проголосовавших на выборах. И всё равно бы пролетели, т.к. ключевой элемент - "тик", и он - практически незыблем...Люди Гурвица тупо его разводят, проблема не в тысячах, а в сотнях тысяч задокументированных голосов...И когда он узнает, как его пропарили - он обязательно отомстит. Потому, что если он не представляет себе размера проблемы, значит все его оценочные (и прочие) инструменты - мутные и негодные...
Даже если купить членов "тик", то были вокруг них вежливые такие парни, которых купить затруднительно...
Жалобы на "мэр отбыл в Хайфу или Хайфон" - вообще не катят, т.к. мог бы в момент засветиться в прямых эфирах и на улицах.
П.С. Меньше нужно было чваниться и больше стараться...
5 ноября оказалось 160 тысяч против 100 тысяч. Зачёт.
http://dumskaya.net/news/Obyavleny_rezultaty_vyborov_mera__Golosa_po_kagd-009468/
Оценки по горсовету тоже совпали:
http://dumskaya.net/news/_160-009470/
Но это ещё не "конец войне"...
Хотелось бы обсудить технологию Гурвица в стиле "проголосуйте ещё раз", где его адепты рассчитывали получить несколько тысяч голосов одесситов с репликой "я голосовал за Гурвица".
Несколько тысяч можно сложить в стопочку и поместить в тумбочку... (ту же)
Потому, что графы 4,5 протоколов "уик" о выборах мэра вполне содержательны и приняты в "тик".
И в совокупности в "тик" содержатся данные о минимум 150% перевесе К. над Г. и это вполне репрезентативно. Если бы в мэрии потрудились считать, то ставили бы целью сотни тысяч заяв, включая заявы не проголосовавших на выборах. И всё равно бы пролетели, т.к. ключевой элемент - "тик", и он - практически незыблем...Люди Гурвица тупо его разводят, проблема не в тысячах, а в сотнях тысяч задокументированных голосов...И когда он узнает, как его пропарили - он обязательно отомстит. Потому, что если он не представляет себе размера проблемы, значит все его оценочные (и прочие) инструменты - мутные и негодные...
Даже если купить членов "тик", то были вокруг них вежливые такие парни, которых купить затруднительно...
Жалобы на "мэр отбыл в Хайфу или Хайфон" - вообще не катят, т.к. мог бы в момент засветиться в прямых эфирах и на улицах.
П.С. Меньше нужно было чваниться и больше стараться...
