О собственности...
"Социалист - в частной собственности нет ничего священного и она может быть отобрана.
Либерал - частная собственность священна и может быть отобрана только в результате экономической конкуренции.
Консерватор - собственность священна и не может быть отобрана."
Пишет: http://holmogor.livejournal.com/3753275.html
А я уже лет 15 мусолю монографию, в которой есть такая формулировка:
"Собственность это не только имущество, но также состояние здоровья и свободное время индивидуума".
Но это всё теория, интересная разве что нынешним распорядителям наук и грантов при существующих кланах их спонсоров. А жизнь - вот она :
"Раз в пять лет в нечернозёмье случались неурожаи. Начинался голод. А раз в 30 лет примерно, неурожаи следовали несколько лет подряд. Голод принимал катастрофический характер с вымиранием части населения. Во время голода большое значение принимал контроль над продовольствием. В сельской общине вводили уравниловку. Всех тех, кто ел тайком, били смертным боем. Если интеллигент в наше время попадет или в армию, или в тюрьму, он не может понять, откуда такое свирепое отношение к человеку, съевшему тайком кусак сахара из своей же посылки или передачки? И откуда такое уважение к уравниловке?
А вот оттуда!"
http://bulochnikov.livejournal.com/227781.html
Либерал - частная собственность священна и может быть отобрана только в результате экономической конкуренции.
Консерватор - собственность священна и не может быть отобрана."
Пишет: http://holmogor.livejournal.com/3753275.html
А я уже лет 15 мусолю монографию, в которой есть такая формулировка:
"Собственность это не только имущество, но также состояние здоровья и свободное время индивидуума".
Но это всё теория, интересная разве что нынешним распорядителям наук и грантов при существующих кланах их спонсоров. А жизнь - вот она :
"Раз в пять лет в нечернозёмье случались неурожаи. Начинался голод. А раз в 30 лет примерно, неурожаи следовали несколько лет подряд. Голод принимал катастрофический характер с вымиранием части населения. Во время голода большое значение принимал контроль над продовольствием. В сельской общине вводили уравниловку. Всех тех, кто ел тайком, били смертным боем. Если интеллигент в наше время попадет или в армию, или в тюрьму, он не может понять, откуда такое свирепое отношение к человеку, съевшему тайком кусак сахара из своей же посылки или передачки? И откуда такое уважение к уравниловке?
А вот оттуда!"
http://bulochnikov.livejournal.com/227781.html
