April 17th, 2013

В США уже уместен "исламский банкинг"...?

"Исламский банкинг"
с нулевой ставкой и вхождением в долю был неспроста. Они там прекрасно понимали, как банкир может  прокинуть кредитуемого, косвенными методами, да и прямо украв родню или ограбив через каких-нибудь гашишинов. Это банкинг недоверия и сближения по древнему финикийско-сицилийскому принципу : "Держи врагов ближе чем друзей".

"Еврейский банкинг" основан на взаимном доверии. Собственно "Кредо" и означает доверие, кредитный инспектор нечаст... Методы : "возьму кредит - убью банкира" или методы : "дам кредит - подставлю и отберу всё" - запрещались государствами. Но с недавних пор #"occupywallstreet" не прочь жить без банкиров, как Исландия; а подставить вместо банкиров может и держава.

Если строить логику классически, то : "Янки не заслуживают доверия, раз там массовый ипотечный кризис, обрушивший монстров финансового рынка". Янки заслуживают контроля!

Аргументы бравших кредиты, что они брали кредит в прежнем государстве, а оно стало совсем иным для всех - бессильны. Да и кредитов в таком количестве нет, деньги уходят в Азию, ведь компартия Китая лучший гарант вкладов, чем сами янки.
Неужели янки заслуживают исламского банкинга вслед за Бараком Хуссейном - Президентом?
promo ur_2222 march 3, 2014 03:00 93
Buy for 50 tokens
Неизвестно, сколько нам тут на Украине осталось жить, так что потянуло на философию, вопросы жизни и смерти... Чуть раньше излагал про "комплекс патернализма", как стимул творить в Сети и вообще добро Отечеству... А сейчас о страшном и кровавом маньячестве. Когда маньяк реализует свои…

Путин сам заявил о возможности отставки правительства...

17 апреля в СМИ попала запись закрытой части совещания президента России Владимира Путина с министрами и губернаторами в Элисте, в ходе которого президент жёстко работу правительства и губернаторов, особенно в части выполнения президентских предвыборных обещаний.

«Как мы работаем?! Качество работы — ничтожное. Все поверхностно делаем. Если будем работать так, то ни хрена не сделаем! ... Это нужно сделать. Если мы этого не сделаем, надо будет признать, что либо я работаю не эффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти! Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь ко второму варианту! Думаю, что это понятно. Чтобы не было никаких иллюзий» — цитирует президента издание Life news.

Напомним, что эксперты ИА REX неоднократно ранее обсуждали возможность отставки кабинета министров. Отставки ожидали 7 и 20 декабря 2012 года на 7 декабря была назначена встреча премьер-министра Российской Федерации Дмитрия Медведева в прямом эфире с журналистами пяти телеканалов — ВГТРК, «Первого канала», НТВ, РЕН ТВ и «Дождя». 20 декабря была большая пресс-конференция президента России Владимира Путина. Но этого не произошло.

Политкоструктор, эксперт ИА REX Юрий Юрьев высказал мнение, что для отставки правительства пока нет технологической необходимости: «Сталину это не нужно было для приведения в порядок управляемости министерствами и ведомствами. А судя по полномочиям МВД, полученным на днях, МВД может работать по любому уровню коррупции, как и Следственный Комитет. И лишь если это не даст результатов — будет рационально отправить правительство в отставку, а не вести его отладку по частям».

По его словам, правительство — символ, влияющий и на курс валют и на курс акций и на инвестиции: «Символ можно оставить в неприкосновенности, даже полностью сменив содержимое».

Collapse )

Теракт в Бостоне, коллективное экспертное осмысление и прогнозы...


Взрывы в Бостоне. Два взрыва произошли 15 апреля у финиша Бостонского марафона, передает Associated Press. Сообщает о большом числе пострадавших. Американские власти считают, что данные события самый что ни на есть настоящий террористический акт. Какова была цель террористов, почему теракт был организован в Бостоне, непонятно?

ИА "Рекс" : Кому мог понадобиться этот теракт в Бостоне?

Юрий Юрьев, политконструктор:

Это не просто теракт, это высокопрофессиональный теракт, как недавний на площади в Сирии. Сущность таких терактов это не один взрыв, это сначала подрыв первый, а потом - подрыв более мощный, чтобы поразить собравшихся помочь пострадавшим в первом взрыве. Сирии повезло, там осколки от первого взрыва поразили оператора, что должен был привести в действие второе, гораздо большее устройство. Бостону было хуже, состоялось несколько взрывов. Но несколько устройств были обнаружены до их подрыва таймерами и уничтожены силами правопорядка. Следовательно, на марафоне уже были силовики и начали действовать тотчас на выявление цепи подрывов, успев до сработки таймеров. Что характеризует неплохую готовность тамошней МЧС в случаях, когда госбезопасность упустила террористов на своём участке ответственности.

Бостон - столица американских интеллектуалов, но не факт, что это вообще волнует террористов. Бостон - легендарный город в США и именно с "бостонского чаепития" (тм) и началась война США за независимость с Британской Империей. Но не факт, что это волнует террористов. Возможна версия, что так "обозначились" сторонники недавних "Амеро-Манежек", поднявшие на протесты миллионы людей в 50 штатах США, именующие себя "Tea Party", по примеру предков-борцов за независимость США, но очень сомнительно, чтобы правые консерваторы использовали такой аргумент, как теракт, ведь им политически полезней снова поднять миллионы людей в 50 штатах.

Уже задержан какой-то саудовский араб. Скорее всего, террористы ждали массовых мероприятий и слабостей спецслужб одновременно, и обнаружили некую уязвимость именно в Бостоне. Вполне возможно, что это именно арабские сторонники "Дар-Уль-Ислам". В конечном счете, всё покажет следствие с одной стороны, и дальнейшие действия террористов. Строить версии, не обладая следственной информацией - несколько опрометчиво. Но наверняка выгодополучателями от теракта, а точнее - от борьбы с террористами, окажутся любимые США деспотии Залива и Израиль, как союзники США против стихийного террора. И если вдруг выяснится, что террористы были марионетками саудовских династий, то вполне возможно, что США резко прозреют насчёт деспотизма режимов Залива и поступят с ними так, как поступили с Афганистаном, подвергнув принудительной демократизации силой с сопутствующим тайным вывозом их ресурсов себе.

Collapse )

Надо ли вернуть ВАК в ведение ученых: мнения - ИА REX

В редакцию ИА REX поступил вопрос от «Комсомольской правды».

Меня зовут Дмитрий Самарин, я журналист и работаю над материалом, посвященным ситуации, сложившейся вокруг министерства образования и ВАК. С 2011 года Всероссийская аттестационная комиссия подчинена Министерству образования. Фактически ученые степени присуждаются указами чиновников. Некоторые случаи, например история с диссертацией Владимира Бурматова, заставляют заподозрить руководителей Минобразования  в использовании ВАКа в качестве большой дубинки в разборках с оппонентами. Не могли бы Вы ответить в этой связи на такой вопрос: Не логично ли было бы вернуть ВАК в ведение ученых, может быть – передать в подчинение Академии наук, чтобы вернуть ей непредвзятость и независимость?

Юрий Юрьев, политконструктор:

В грызне "образователей" и "учёных" должен быть арбитр - собственно государство. Для этого желательно включить в ВАК госпредставителей из иных ведомств, практических. Например - военных. Или их коллег, рискующих жизнью и не заинтересованных в расходах на псевдопользу и псевдонауку, с которых в случае конфликтов спросят их же бойцы "шальной пулей".

Только так можно получить действительно беспристрастный вердикт о пользе научных работ, а заодно и видеть глаза авторов этих работ при жёстких вопросах, и способность авторов действительно владеть материалом не его зубрёжкой, а его пользой, в конечном счёте. Ещё возможно ввести двухступенчатую процедуру признания научных работ полезными, подвергнув ревизии как работу, так и обстоятельства её защиты. В СССР это умели вполне неплохо.

Collapse )

Быть русским

Мне часто присылают сообщения националисты. Упоротые. Они меня ненавидят с таким энтузиазмом, что я просто поражаюсь - разве можно испытывать такие сильные эмоции к незнакомому человеку? Можно оказывется. Имаратыши ограничиваются короткими оскорбительными репликами, усталыми дежурными фразами - "Вы кафиры все собаки, мы будем в раю!". Я как правило отвечаю, коротко: "Будете. И скорее, чем вы думаете". Националисты же пишут длинные проникновенные сообщения, суть которых сводится к следующему: "Ты наемник, ты, сволочь, не веришь в Бога, не осеняешь истово себя крестным знаменем перед боем, ты не любишь нашу рассеюшку, ты чмо и падла и чтобы ты сдох!". Причем писем от ненавидящих меня упоротых россиюшкофилов приходит на порядок больше, чем от имаратышей.

Collapse )

Теракт в Бостоне, коллективное экспертное осмысление и прогнозы...


Взрывы в Бостоне. Два взрыва произошли 15 апреля у финиша Бостонского марафона, передает Associated Press. Сообщает о большом числе пострадавших. Американские власти считают, что данные события самый что ни на есть настоящий террористический акт. Какова была цель террористов, почему теракт был организован в Бостоне, непонятно?

ИА "Рекс" : Кому мог понадобиться этот теракт в Бостоне?

Юрий Юрьев, политконструктор:

Это не просто теракт, это высокопрофессиональный теракт, как недавний на площади в Сирии. Сущность таких терактов это не один взрыв, это сначала подрыв первый, а потом - подрыв более мощный, чтобы поразить собравшихся помочь пострадавшим в первом взрыве. Сирии повезло, там осколки от первого взрыва поразили оператора, что должен был привести в действие второе, гораздо большее устройство. Бостону было хуже, состоялось несколько взрывов. Но несколько устройств были обнаружены до их подрыва таймерами и уничтожены силами правопорядка. Следовательно, на марафоне уже были силовики и начали действовать тотчас на выявление цепи подрывов, успев до сработки таймеров. Что характеризует неплохую готовность тамошней МЧС в случаях, когда госбезопасность упустила террористов на своём участке ответственности.

Бостон - столица американских интеллектуалов, но не факт, что это вообще волнует террористов. Бостон - легендарный город в США и именно с "бостонского чаепития" (тм) и началась война США за независимость с Британской Империей. Но не факт, что это волнует террористов. Возможна версия, что так "обозначились" сторонники недавних "Амеро-Манежек", поднявшие на протесты миллионы людей в 50 штатах США, именующие себя "Tea Party", по примеру предков-борцов за независимость США, но очень сомнительно, чтобы правые консерваторы использовали такой аргумент, как теракт, ведь им политически полезней снова поднять миллионы людей в 50 штатах.

Уже задержан какой-то саудовский араб. Скорее всего, террористы ждали массовых мероприятий и слабостей спецслужб одновременно, и обнаружили некую уязвимость именно в Бостоне. Вполне возможно, что это именно арабские сторонники "Дар-Уль-Ислам". В конечном счете, всё покажет следствие с одной стороны, и дальнейшие действия террористов. Строить версии, не обладая следственной информацией - несколько опрометчиво. Но наверняка выгодополучателями от теракта, а точнее - от борьбы с террористами, окажутся любимые США деспотии Залива и Израиль, как союзники США против стихийного террора. И если вдруг выяснится, что террористы были марионетками саудовских династий, то вполне возможно, что США резко прозреют насчёт деспотизма режимов Залива и поступят с ними так, как поступили с Афганистаном, подвергнув принудительной демократизации силой с сопутствующим тайным вывозом их ресурсов себе.

Collapse )

Невероятно, но сообщество prognostika опубликовало статью об янки-терроризме, как факторе, за неделю до этих терактов...

Какие политологи нужны России: мнения - ИА REX

http://www.iarex.ru/interviews/35795.html

15 апреля в Нижнем Новгороде по инициативе издательского дома «Биржа» прошел круглый стол, на котором была обсуждена статья заместителя директора Института этнологии и антропологии РАН Владимира Зорина, опубликованная на сайтеИА REX 7 февраля 2013 года под заголовком «Какие политологи нужны России».

«Нельзя допустить, чтобы всякий чудак, прочитавший две-три книги, называл себя „экспертом“ или „политологом“, чтобы его мнение широко тиражировалось телевидением, радио и газетами, — считает Владимир Зорин. — Перед нами стоит актуальная задача верификации экспертного мнения, очистки его от „информационного шума“, в котором научный взгляд на ту или иную проблему теряется на фоне всевозможных „мнений“, в лучшем случае, искренне заблуждающихся людей, а то и просто не компетентных». Это мнение вызвало поддержку одной части нынешнего экспертного сообщества, и резкое отторжение другой части. Критики увидели в самой постановке вопроса попытку ограничения свободы слова и чуть ли не запуска еще одного инструмента цензуры.

Collapse )

Юрий Юрьев, политконструктор:

Звание «политолога» мне напоминает когда-то гордое звание «камергера». А ныне никто не помнит тех камергеров, кроме историков, зато камергера Пушкина Александра Сергеевича помнят все и тотчас. Если говорить о доходности, то политологи вполне могут создать профсоюз, хоть имени Паниковского, и дружно затмевать шипением и защипывать-заклёвывать тех, кто неправильный гусь. Если говорить о вечности и служении, то не стоит даже самым блестящим извозчикам пытаться остановить автомобилистов. Ведь если людям отказывать в праве на политологию, то они пойдут в политику, и не факт, что это будет столь же безопасно для окружающих, чем политологическая наука, а ещё — возня, мазня и грызня у покупателей липовых диссертаций.

Что же касается конкретно нижегородской школы, то она удивительно молчалива о своём питомце Чадаеве. Который приезжал с Немцовым приветствовать «Майдан», призывал русских стать украинцами, обвинял русских в излишней традиционности и верности своему роду и народу, причём делал это лично на сайте «Майдан» месяцами. А чуть позже он стал идеологом аж «Единой России», за что ЕР обрела народный бренд «россионисты». Не поленился, поискал, кто из Нижнего препарировал действия Чадаева. Никто. Вероятно, заказчиков не было. Но любовь к политике за оплату это уже не чувство и не искренность, это — иное.

Понятно, что академизм Владимира Зорина имеет основой и научную традицию, и сложившуюся иерархию и вообще традиционализм бюджетных тыловиков. Вот только Чадаев, его земляк, безнаказанно пропагандировал геноцид и лингвоцид русских на Украине. А в Чечне процент русских убывает. Как и в Азии. «Построили блага — можете свалить, пока не загрызли» таков ныне дискурс. А что же политология за госсчёт делает? А политология занята очень важным занятием — решать, кто спецы от слова «спать» и жрецы от слова «жрать», а вот публикаций, акций и операций на благо русских, Руси и России — предъявить не может. Так что — кем бы ни были практики-политологи и прочие «политпрактики», они будут презирать пустомель за бюджетный счёт, а особенно будут презирать те, кто кормят себя сами и те, кто действуют в условиях повышенного риска, пока бюджетные политолухи героически толкаются у сиськи Кремля, или как там называется устройство для выдачи калорий деньгами.

Чем закончится послевыборное противостояние в Венесуэле?

http://www.iarex.ru/interviews/35788.html

Глава Национального избирательного совета Венесуэлы Висенте Диас согласился на пересчет голосов, поскольку разрыв между участниками президентской гонки составил около 200 тысяч голосов. В связи с тем, что политическая ситуация в стране после смерти президента Уго Чавеса остается напряженной, Диас распорядился, чтобы сотрудники избирательных комиссий вскрыли все урны для голосования и перепроверили распределение голосов избирателей. Победитель выборов, и.о. президента страны Николас Мадуро заявил, что также согласен на пересчет голосов. Он подчеркнул, что ему нечего бояться, так как проверка результатов только подтвердит его победу.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Независимо от риторики, Венесуэла - надёжный и стабильный поставщик в США, и получатель средств за это. А вот России дано сомнительное право поставлять в Венесуэлу продукцию в кредит. Уже несколько миллиардов - и опять в кредит, как ранее в Ливию, Сирию, Египет и множество стран мира. России в Венесуэле не досталось даже "Гуантанамо", как и в других странах мира, ни земель, ни баз, ни концессий, а одни лишь права на новые инвестиции и кредиты, которые снова могут украсть. Мнение венесуэльцев предсказать просто, Венесуэла может оказаться похожей на Украину-2005. С этой позиции не столь важно, кто победит в Венесуэле, кто соберёт какой "Майдан", кто потом разочарует народ, и кто потом придёт к власти. А важно - как гарантировать свои интересы, независимо от колебаний туземной политики.

Очень важно то, что в Венесуэле никто не приглашает Россию в арбитры местных споров, зато легко можно догадаться, кого там будут звать в арбитры. А неплохо бы, если бы туда слетал Шойгу и заодно прояснил настроения армии, и не по причине демонстрации российского интернационализма своим примером, а чтобы чётко узнать, стоит ли Венесуэла дальнейшей поддержки.

Collapse )

О массовых посадках казнокрадов и воров...

http://www.iarex.ru/interviews/35749.html

Эксперт ИА REX, политолог, руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества РФ Александр Собянин предлагает коллегам-экспертам обсудить его статью "О массовых посадках казнокрадов и воров".

«С нескрываемым изумлением смотрю, как все более и более неизбежно приближается время Большой чистки. Изумлением, несмотря на то, что сам же пишу уже полтора десятка лет, что без Чистки элит невозможно восстановление общественной морали, и, уже только после этого, возможно будет само развитие Российского государства. Радует то, насколько общество реагирует спокойно, и, я бы сказал, реагирует умно. Идущие сейчас антикоррупционные кампании еще не являются Чисткой, поскольку не затрагивают саму прогнившую систему общественных отношений. Пока не затрагивают. Пока идет отработка инструментария и подбор честных кадров. Тем не менее, важнейшие слова сказаны. Надо возвращать мораль. Целый ряд экспертов в своих интервью Ю.Шевцов, Ю.Громыко, Л.Решетников, М.Хазин, П.Быков, с разной аргументацией акцентируют эту мысль — народ наш заслуживает, чтобы морально-этические нормы были в России жесткими критериями для оценки работы государственных служащих. Не так важна жесткость наказания, как его неотвратимость», - отмечает эксперт.

«

Collapse )

Юрий Юрьев, политконструктор:

Как ни парадоксально - дело не в морали. Воровали везде, воровали всегда,  и будут воровать везде и всегда, если цена риска будет гораздо меньше цены "добычи". Ведь кража это один из способов добычи средств или ресурсов. А мораль - это лишь итог формулы: "Преступление - невыгодно", - что неплохо показали Достоевский и не только.

В каком-то из фильмов на заре Перестройки показывали американских первоклашек, которым объясняли, что ценное, полезное и приятное можно заработать или придумать. И сразу уточняли, что в истории были попытки и украсть, но это невыгодно, поскольку делает всех врагами на практике.

Существуют разные исторически общества. К примеру, русские и казахи брали от природы что хотели, им власть этого не запрещала, ограничиваясь "десятиной" или налогами от конечной продукции, и не считая каждое бревно или каждого зайца на охоте. А были общества, где власти запрещали и рубку леса и охоту на оленей и многое другое, и там, у народа был один путь сопротивления подобным законам - уходить в "Робин Гуды". Есть и поныне общества, где красть - почётно, вплоть до кражи людей. Далеко искать не нужно - есть у многих обычай красть туфельку невесты, а где-то и саму невесту. Соответственно там же вполне развита многовековая культура "бакшиша", "магарыча", "кумовства", пережившая множество общественных формаций и ныне кажущаяся непобедимой. Желающие могут сами оценить факт, что экс-министр МВД Украины стал 9 апреля кумом одного из олигархов Украины, и подумать о перспективах, вспомнив об их прошлом. Подобное - сплошь и рядом, люди могут быть не только аффилированы, но, и спаяны чуть-ли не родственными узами, а показывать это могут уже потом, когда "прошёл срок давности".

А значит - статья Александра Собянина верна по своим итогам и выводам. Не должно быть пренебрежения ущербом. Не должно быть истечения срока давности. Не должно быть преуменьшения ущербов или отсутствия начисления процентов на ущербы. Госслужащий должен быть в таком статусе ответственности, чтобы его ошибки считались разбазариванием или продажей "налево" боеприпасов в военное время. Ведь деньги, особенно государственные, это не только цифры, это и ресурсы, поэтому слив этих ресурсов налево можно приравнять к предательству. Как в Китае, например. Или в СССР военной поры. Сейчас много плохого говорят о репрессиях 1937 года, но с 1991 года нет, ни единого плохого слова о репрессиях по законам военного времени для казнокрадов, мародёров и дезертиров, шпионов, диверсантов и их пособников. Но по каким законам измерять ответственность госслужащих, если подлётное время ракет и авиации потенциальных противников составляет несколько минут, и никто эти ракеты и авиацию убирать от границ не намерен? Всё, что происходит между властью и людьми, способно заблокировать или разрушить инфраструктуру обороны страны. С этим пониманием - статья Собянина становится не одной из бесчисленных статей про коррупцию, а полезным пособием.

Collapse )

Вновь Чубайс: кто должен озадачивать президента...

Пользователь социальной сети Вячеслав Иванов предпринял обращение «К клеветникам России» в защиту Анатолия Чубайса. И лишь потому, что ему «крайне непонятны претензии патриотической тусовки к деятельности Чубайса». Ведь, по мнению г-на Иванова, Владимир Путин подбирает людей для решения своих задач.

Так вот, президент должен решать не свои задачи, а те задачи, которые перед ним ставит. А кто, в самом деле, вправе его озадачивать? Вот как на этот вопрос ответили члены Клуба интеллектуалов.  86 человек или 10% посчитали, что глава государства вправе сам себе ставить задачи; 654 человека или 75% полагают, что задачи главе государства должны ставить его подданные; 132 человека или 15% убеждены в том, что озадачивать президента должно общество. Сказать по правде, ни один из ответов не представляется удовлетворительным. Так что вопрос пока совершенно непонятно, кто именно вправе озадачивать главу Российской Федерации. Российское общество? Но ведь его, как субъекта, в России не существует. Государство? А как, если Путин сам же его и возглавляет...

Как сказано в ее Основном законе РФ – это демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. А для устройства республики важно, какой из органов власти — парламент или президент — формирует правительство и направляет его работу, а также перед кем из них несет ответственность правительство.
Президентская республика — это государство, в котором наряду с парламентаризмом в руках президента соединяются полномочия главы государства и правительства. В этом случае правительство формирует и распускает президент, парламент при этом сколько-нибудь значимого влияния на правительство не оказывает (США, Эквадор).

Парламентская республика — это государство, в котором ведущая роль в организации жизни государства принадлежит парламенту. Он формирует правительство, которое в любой момент может отправить в отставку. Президент в таком государстве не имеет существенных полномочий (Израиль, Греция, ФРГ).

В смешанной республике сильная президентская власть сочетается с наличием эффективных мер по контролю парламента за деятельностью исполнительной власти в лице правительства, которое президент формирует с участием парламента. В такой республике правительство несет ответственность и перед президентом, и парламентом.
На мой взгляд, ни одна из этих форм оптимальной не представляется. В идеале общими делами страны должно управлять государство, деятельность которого должно контролировать общество. Но в условиях всеобщего избирательного права это недостижимо.

А что на это скажут коллеги по международной экспертной группе. Быть может, они прояснят сложившуюся ситуацию?

Юрий Юрьев, политконструктор:

Власть, как обычно, озадачивают "земства", то есть - жители территорий; как обычно - озадачивает "опричнина", то есть собственные исполнители и союзники; как всегда власть озадачивает "оппозиция" будь то внешняя или внутренняя; и в последние столетия возрастает роль партий, как идейных союзников или противников по убеждениям "круглосуточно". Но ныне любой правитель и гражданин способен найти любую информацию в Сети, информблокада чиновных невозможна.

Деятельный правитель никогда не препятствует гонцам, приносящим плохие вести. Ныне Путин способен и сам бродить по Сети и озадачиваться реалиями. Так что тезис "царя обманывают бояре" ныне можно забыть навсегда. В итоге вполне возможна логика, что ныне каждый способен сам себя озадачивать. Включая и высших должностных лиц, круглосуточно.

А вот принуждать решать задачи - способны лишь структуры, обладающие некоей массой и силой. И не факт, что иерархией и традицией и даже культурой. Вспомним Путина, печально стоящего у могилы Егора Свиридова, после того, как некие аморфные ранее "футбольные фанаты", собрав за двое суток почти дивизию, чуть не разнесли Манежную Площадь и угрюмо посматривали на Кремль.

Если вспомнить Маркса с его вполне доказанным жизнью постулатом: "Мысль, овладевшая массами, становится материальной силой", то можно заметить и слабость мыслей, и унылость овладения, и разрозненность масс. Кто сможет дать нужные мысли, донести их до масс, и образовывать массы - тот и будет озадачивать власти практически.

Эдуард Афонин, профессор Национальной академии государственного управления при президенте Украины, доктор социологических наук:

Collapse )

Чип как заменитель человеческой воли

С портала русской общины Украины :

В статье Виктора Мараховского «Пульт от самого себя. Кое-что о рисках прогресса», рассказывается о том, что ожирение передовые британские учёные будут лечить с помощью чипов, вживляемых в нервную систему. «Микросхемы будут вмешиваться в систему обмена электрическими сигналами между органами и объяснять мозгу, что организм не хочет есть. То есть, коротко говоря, перед нами первый опытный образец жучка, купирующего аппетит. И человек, которому этот жучок будет поставлен, начнёт реально худеть. Почему эта технология представляется заслуживающей самого пристального внимания? Потому что – если испытания на животных пройдут успешно – на выходе мы получим первый электронный девайс, который будет управлять инстинктивным человеческим поведением. Есть мнение: это не только не просто оставит без работы группы по контролю веса, авторов книжек «как похудеть» и кучу пластических хирургов. Это – будет ещё и серьёзным шагом вперёд в такой области, как поиски заменителя человеческой воли. Это сегодня расплывшийся и потерявший было форму человек, которому удалось взять себя в руки и с помощью самоограничений и упражнений вернуться к человеческим очертаниям, - совершает свой маленький подвиг. И нередко снова оступается. А в мире, где похудение можно будет купить в «М.Видео» - подвиг, то есть комплекс сознательных усилий, будет отменён. Его заменит добровольное волеизъявление. Человеку, который сегодня «никак не может заставить себя похудеть» - завтра не понадобится себя заставлять. Ему просто достаточно будет нажать «йес»», - предостерегает журналист.

Действительно ли эта технология представляется заслуживающей самого пристального внимания? Обоснованы ли опасения автора статьи?

Юрий Юрьев, политконструктор: Эта технология обречена на востребованность, поскольку практика современного "самоулучшения" показывает массовый спрос на "отбеливание зубов", "накачку мышц", "удаление морщин" и даже "удлинение ног". Конечно же - люди бодро и радостно ринутся имплантировать себе и настроение и состояние с целью их улучшить. Хорошо это или плохо?

В сущности это всё - "гонка вооружений". Как видим - гонка вооружений не останавливает войн. Более того, главный герой "Терминатора" нагляден как губернатор Калифорнии, а родись в США - был бы и президентом, как Рейган, ещё один "киногерой". Может ли быть создана "Атлантида", которой безразличны обычные люди? Да. Точно так же, как и Рублёвка или Беверли-Хиллс блистают в окружении порой нерадостном. Будут ли покорять мир совершенные рыцари в блестящих дорогих латах на роскошных конях? А это зависит от Робин Гудов, ведь хорошая стрела в умелых руках пробивает латы, что дороже стрелы в сотни тысяч раз. Можно ли пройти мимо этой технологии и запретить её вообще? Увы, не получится, всё произойдёт, как с огнестрельным оружием, которое сначала называли хором "дьявольским", а потом, неся потери, были вынуждены освоить. Так что предстоит выяснение, что же делать со "сверхлюдьми", и не превратит ли эта технология людей из разумных в бесцельных.

Collapse )

10 фокусов Шустера или по ту сторону шоу

Оригинал взят у v_n_zb в 10 фокусов Шустера или по ту сторону шоу
.
85Это статья о фокусниках. Но не о тех, которые выступают в цирке. С ними все понятно – мы туда приходим, чтобы посмотреть на ловкость рук. Там мы видим чудо, но понимаем, что это иллюзия. Но потом мы покидаем цирк, и тут начинается самое интересное…

 За пределами цирка работают иллюзионисты высшего пилотажа. Мы принимаем их фокусы за чистую монету, потому что наш мозг не готов к подвоху в быту. А между тем, такие фокусы – профессиональный бизнес. Настолько доходный, что их «ловкие руки» украшают часы за миллион гривен.

 Помнится, в советские времена был такой журнал – «Юный Техник», и, среди прочих, была в нем рубрика «По ту сторону фокуса». Юным читателям доходчиво раскрывались секреты популярных в то время фокусов, и любой желающий мог применить полученные знания для участия в художественной самодеятельности.

 Канули в лету и советские времена, и тот журнал. А вот самодеятельность и мастерство иллюзии неожиданно проявили себя в политических теле-шоу, где перед зрителем развертываются самые невероятные и захватывающие события. В сущности – фокусы.

 Что, если цена бесплатного билетика на это представление – твой уровень жизни и будущее твоих детей? Мысль об этом натолкнула возродить ту самую рубрику из «Юного Техника» чтобы помочь телезрителям убедиться воочию: то, что вы видите на экране – мастерски созданная иллюзия. Роль зеркала, преломляющего правду, выполняет телевизор, а фокусник работает не руками, а языком, с использованием электронного оборудования. В качестве ассистентов и подсадных уток (а как же без них!) выступают политики, которые «развлекают» зрителя драками, спорами, скандалами, жонглированием фактами и вымыслами.

 Вашему вниманию представлены 10 базовых техник циничного манипулирования сознанием, на примере шоу Шустер-Live, которому позавидуют даже опытные шарлатаны.

Collapse )
.

:)

В каких аулах воспитывают таких русских?
Судя по способности к благодарности - в грузинских...

























Отсюда. Дискуссия развиваэдзе... ;)