December 23rd, 2016

promo ur_2222 march 3, 2014 03:00 92
Buy for 50 tokens
Неизвестно, сколько нам тут на Украине осталось жить, так что потянуло на философию, вопросы жизни и смерти... Чуть раньше излагал про "комплекс патернализма", как стимул творить в Сети и вообще добро Отечеству... А сейчас о страшном и кровавом маньячестве. Когда маньяк реализует свои…

НЕКТО ГРАЦИОТОВ КАК СТИМУЛ ДЛЯ ПЕРЕВОРОТОВ

По слухам, генпрокурор Луценко снял ВСЕ обвинения с Грациотова. Ждём финального решения суда "Именем Украины" и...компенсаций, без которых даже позитивное решение выглядит как фиксация многолетнего бесправия законопослушного гражданина и его страданий и ущербов.

Оригинал взят у ur_2222 в НЕКТО ГРАЦИОТОВ КАК СТИМУЛ ДЛЯ ПЕРЕВОРОТОВ



Меня долго занимал вопрос : "Почему евреи занялись революцией?". Зачем неплохо устроившимся в Империи, без тесноты и антисанитарии вековых европейских гетто, это сомнительное занятие, - рисковать жизнью, капиталом, доверием и всем остальным?

Ответов любопытному юнцу было множество, от теории "классовой борьбы", где "еврейский пролетариат восстал за права пролетариата всемирного" и до "внутриеврейский заговор, чтобы растерзать собственных банкиров и священников, а синагоги превратить в спортзалы". И лишь некоторые, почти шёпотом, сказали : "Дело Бейлиса...".

Бейлис был обвинён в том, что дескать убил мальчика дескать с целью добычи крови для дескать ритуальных обрядов. Старые евреи темпераментно крутили пальцем у виска что про кровь, что про обряды. Зато вспоминали, как государственная машина пропаганды и примкнувшие к ней - долго и массово демонизировали Бейлиса, а заодно и стремились к полному бесправию всех евреев, вплоть до погромов и убийств.

И евреев никто не мог защитить. Ни законы Империи, ни собственные мудрецы, ни религия, ни деньги, ни связи. Выходов было несколько. Или эмиграция куда-то, или сионизм, или принять православие, или - революция. Первые два выхода требовали немалых средств и знаний, да и риска для мигрантов. Стать "выкрестом" не спасало, свежеиспечённого "выкреста" тоже могли обвинять в тайных ритуалах. И "подавляющие", как говорят ныне, массы евреев век назад примкнули именно к революционерам, и предпочли громить своих же банкиров, священников и прочих преуспевающих в Империи, где рядовому еврею угрожали расправы по аналогии "дела Бейлиса".

Collapse )

"Дело Грациотова" - прямая параллель с "делом Бейлиса". Для всего
населения Украины, и не только Украины.

Парень с девушкой стояли у главного Храма города, на центральной площади
города, в сотне метров от городского управления милиции, на них напали
двое, опрокинули на асфальт и забивали лежачего ногами в голову. Это же
хотели повторить с его девушкой, и уже начали, опрокинув и её на асфальт
и нанеся удар ногой в голову. Полумёртвый парень нашёл силы привстать и
показать нож. Один из истязателей толкнул второго на этот нож. Второй -
через час умер в больнице. Во всём этом прокуратура норовит винить парня,
которого убивали двое, безостановочно и беспрерывно нанося удары и не
думая избиение прекращать, до показа ножа. Винят - Славу Грациотова,
студента без вредных привычек, которому досталось и от напавших, и позднее от прокуратуры.

Закон Украины гласит : "не существует превышения необходимой обороны,
если напала группа", это ст.36 ч.5. Приговор суда в отношении одного из
напавших на Славу гласит : "Совершил нападение в составе группы".

Какова же позиция государства Украина? А государственным обвинителям -
прокуратуре, вообще не приходит на ум решение суда по одному из напавших,
и прокуратура не видит очевидного, группы напавших. И не хочет применять
ст.36 ч.5 в отношении парня, вынужденного показать нож, поскольку ни
уйти, ни даже отползти - ему не давали ударами.

Вся страна и вся Сеть видят это очевидное, благодаря видеосьёмке, которую произвела честная студентка института МВД, не имеющая сил противостоять двум агрессорам, но выполнившая свой служебный и гражданский долг как сумела, за что ей благодарны миллионы людей, что видели этот ролик.

Collapse )

А что могут показать исторические параллели между "делом Бейлиса" и "делом Грациотова"?

За Бейлиса вступились все политические партии и движения. Кроме провластных. Из Бейлиса, хотел он этого или не хотел, сделали знамя борьбы с полицейским режимом, с деспотией и прочими эпитетами, которые копили не только критики, но и миллионы людей, которых могли сделать беззащитными жервами.

За Грациотова вступились все политические партии и движения. Кроме провластных. Конкурирующие идеологически, конкурирующие практически на выборах, совершенно разнородные по составу и разнонаправленные по целям. Впрочем и представители власти чётко и однозначно заявляли в СМИ, что Грациотов оборонялся по закону, что он не опасен общественно. В общем - все, даже "погоны", кроме прокуратуры, едины в трактовке очевидного, - он оборонялся и по закону.

Дело Бейлиса интересовало миллионы сограждан.
Дело Грациотова интересует миллионы сограждан.

Почему же прокуратура не снимает и не смягчает своей обвинительной позиции и постоянно тянет время в судебном процессе, то постоянно меняя прокуроров, то затягивая время на ознакомление очередного новоназначенного прокурора с делом?

Collapse )



Вряд-ли где-то близ Украины стоит "пломбированный вагон с революционерами" и вряд-ли в Украину уже плывёт пароход    с "Красной Гвардией" из нескольких сотен вооружённых американских интернационалистов. Это было бы заметно, ведь было заметно, как в Киеве и Брюсселе долго готовили Саакашвили перед тем, как метнуть его в Грузию. Но в стране явно что-то странное с политикой, когда даже резонанснейшее "Дело Грациотова" старательно оставляют резонировать, рождая массовое недовольство страной её гражданами.