«Мудрая» геостратегия

   Тут вот многие глубокомысленно рассуждают, мол ну что ж. Гибнут русские на Юго-Востоке Украины, да. Ну, «на войне, как на войне», мол, там всегда люди гибнут, но вмешиваться России нельзя. Никак нельзя. Америка, мол, только того и ждёт. А раз ждёт – то надо сделать наоборот, и ей сразу станет плохо. Или очень плохо. Ибо выше смерти конкретных людей – геостратегические интересы державы. Ну, конечно, само собой с придыханием и закатыванием глаз, следуют ссылки на «хитрый план», «тайные тропы» и прочую конспирологическую муть.

   Ну да ладно, каждый дрочит, как он хочет верит в то, во что он верит.

   Но как вам тогда вот такая «геостратегическая перемога»?

                                   (ИТАР-ТАСС и мн. др.)

МИД России, несомненно, выразит протест.

Потом НАТО направит на Украину «военную миссию».

МИД России, конечно, выразит решительный протест.

Потом (и очень скоро) вместо худосочных незалэжных погранцов на границах Брянской, Курской, Белгородской и Ростовской областей, в сутках танкового броска, в часе для авиаудара и в минутах подлётного времени для ракет до Москвы встанут бравые НАТОвские вояки.

Какой протест тогда выразит МИД России?

А не по этой ли причине, позвольте спросить, пришлось Крым присоединять – чтобы US Marine не успел туда войти и обосноваться, выдавив ЧФ России? Так ведь от Курска до Москвы ещё ближе.

Кстати, обратите внимание, что в последнее время из лексики российских дипломатов и официальных лиц в сторону Украины исчезли такие, ранее охотно использовавшиеся обороты речи, как «хунта», «преступный фашистский режим», «геноцид». Напрочь прекратились разговоры о «защите соотечественников и русскоязычного населения». Про перекрытие Северо-Крымского канала, тотальный запрет на въезд, и прочие гадости вообще ни слова. Спикер Госдумы вообще, как будто очнувшись через десять лет от удара пыльным мешком по голове, вдруг с экрана снова заталдычил о «братском народе»…

На смену решительному осуждению варварского уничтожения собственного населения преступным бандеровским нацистским режимом пришли безликие общие формулировки, вялые стопятьдесятпятнадцатые «протесты» и «ноты», а то и вовсе феерическое «внушает определённый оптимизм». И что именно внушает этот определённый оптимизм? Ежедневные расстрелы собственных городов из тяжёлого оружия? Смерть мирного населения? Заезжающие на территорию России на бронемашинах банды и залетающие к нам снаряды и мины? Умышленное уничтожение объектов энергоснабжения и водоводов, поставившее как минимум двухмиллионную часть населения региона на грань гуманитарной и экологической катастрофы.

То есть, чтобы всего этого не случилось в Крыму – пришлось пойти на серьёзные политические риски и издержки перед Западом. А теперь как? Ситуация разве изменилась? Издержки иссякли? Или ещё какая, более веская причина нарисовалась? Нет уж – сказавши «А», говори и «Б». Или забирай своё «А» обратно и засунь его себе в задницу – на большее оно уже всё равно непригодно. Россию и так многие не любят, а теперь ещё и хотя бы бояться перестанут (и Украина своими безнаказанными и безответными выходками наглядно всех этому учит).

Нынешний кровавый киевский режим гораздо опасней и преступней гитлеровского – те хотя бы уничтожали де-юро вражеский, а не собственный народ. Города Германии не бомбили и своё население из пушек не расстреливали.

Тема украинских событий начинает приобретать какой-то уж совсем бессмысленный и безысходный характер. Именно с геостратегической точки зрения.

«Грустно всё это, господа…» ©