Симптоматика...
По мелким косвенным деталям заметно некоторое единство украинских и российских "реформаторов", и Яценюка и Медведева.
Вот, к примеру, их почти синхронный зов "облегчить жизнь предпринимателям, отменив печати и штампы". О чём официально заявили оба...
Разница между заявлениями составила месяц, смысл заявления был тождественным. Мне показалось, что над ними общие координаторы.
И эти координаторы на самом деле - вредители. Поскольку подпись подделать очень просто.
Любую подпись можно перерисовать руками, для этого её просто нужно повторить много раз.
На каком-то сотом-двухсотом разу эта подпись становится неотличимо тождественной образцу.
И никакая экспертиза не отличит подпись автора от подписи "художника", зато возьмёт денег...
И денег возьмёт много. Гораздо больше, чем стоит пресловутая печать. За счёт обвиняемого.
После вердикта человек может оказаться подписавшим долговую расписку, на любую сумму.
А с печатью гораздо сложнее. Во-первых нужно суметь нарисовать точно такую же. Это гораздо более трудоёмко, чем расписаться.Во-вторых нужно её изготовить, и найти желающих поставить стоимость оборудования и своей свободы под риск уголовного дела. В-третьих, изготовить мало - нужно подобрать цвет и состав краски по образцу "подделываемого периода", что невозможно без инсайдерского доступа к документам периода. В-четвёртых, по печатям, в отличие от подписей, проводится техническая экспертиза, причём коллегиально, в отличие от графологической, что удорожает покупку экспертов почти пропорционально между "купить судью" или "купить коллегию присяжных и судью". В-пятых экспертиза подписи возможна лишь по одному экземпляру документа (а был ли "нажим", соответствует ли он "руке автора"), а экспертиза печати возможна и по скану, а значит можно подключать и международных экспертов, которых купить ещё труднее. Короче, печать это гораздо более мощное средство защиты подлинности документации, чем подпись. О чём в принципе люди знали ещё до царя Соломона и Афрания...
А в-шестых, что Яценюк, что Медведев, вообще не предлагают иных средств, кроме как дорого и долго судиться до изнурения и банкротства.
Какой можно сделать вывод из заявлений "реформаторов", кроме "Медведев заимствует идею Яценюка"? Такой: "Медведев спешно заимствует вредную идею Яценюка". Кстати, Яценюк свою идею уже узаконил. Теперь юристы предвкушают вал подлогов и выгодных дел по конфликтам...
Вот, к примеру, их почти синхронный зов "облегчить жизнь предпринимателям, отменив печати и штампы". О чём официально заявили оба...
Разница между заявлениями составила месяц, смысл заявления был тождественным. Мне показалось, что над ними общие координаторы.
Любую подпись можно перерисовать руками, для этого её просто нужно повторить много раз.
На каком-то сотом-двухсотом разу эта подпись становится неотличимо тождественной образцу.
И никакая экспертиза не отличит подпись автора от подписи "художника", зато возьмёт денег...
И денег возьмёт много. Гораздо больше, чем стоит пресловутая печать. За счёт обвиняемого.
После вердикта человек может оказаться подписавшим долговую расписку, на любую сумму.
А с печатью гораздо сложнее. Во-первых нужно суметь нарисовать точно такую же. Это гораздо более трудоёмко, чем расписаться.Во-вторых нужно её изготовить, и найти желающих поставить стоимость оборудования и своей свободы под риск уголовного дела. В-третьих, изготовить мало - нужно подобрать цвет и состав краски по образцу "подделываемого периода", что невозможно без инсайдерского доступа к документам периода. В-четвёртых, по печатям, в отличие от подписей, проводится техническая экспертиза, причём коллегиально, в отличие от графологической, что удорожает покупку экспертов почти пропорционально между "купить судью" или "купить коллегию присяжных и судью". В-пятых экспертиза подписи возможна лишь по одному экземпляру документа (а был ли "нажим", соответствует ли он "руке автора"), а экспертиза печати возможна и по скану, а значит можно подключать и международных экспертов, которых купить ещё труднее. Короче, печать это гораздо более мощное средство защиты подлинности документации, чем подпись. О чём в принципе люди знали ещё до царя Соломона и Афрания...
А в-шестых, что Яценюк, что Медведев, вообще не предлагают иных средств, кроме как дорого и долго судиться до изнурения и банкротства.
Какой можно сделать вывод из заявлений "реформаторов", кроме "Медведев заимствует идею Яценюка"? Такой: "Медведев спешно заимствует вредную идею Яценюка". Кстати, Яценюк свою идею уже узаконил. Теперь юристы предвкушают вал подлогов и выгодных дел по конфликтам...