ur_2222 (ur_2222) wrote,
ur_2222
ur_2222

Хаккинг Киллари : всё как всегда...

Никто не признаётся, что шефиня лазила по левым сайтам, на которых льют трояны, например порносайтам...

Родилось аж две концепции, фишеры и инсайдеры... Проблема этих двух концепций в том, что они политические :

Или Украина любит США, как Бен-Ладен любил, или в самой демпартии её враги, мстящие за кризис с Сандерсом.

В общем - демпартии в любом случае хреново. Или "сами себя сожгли", или - "рут сервера слегка сумасшедшая..."


Концепция "Фишеры" :

Оригинал взят у i_m_ho в NYT: бабушка Хиллари проиграла Трампу из-за того, что в её штабе работали раздолбаи

По информации The New York Times, в марте этого года национальный комитет Демократической партии получил сотни фишинговых писем (поддельных сообщений), многие из которых были адресованы Подесте. Одно из писем представляло собой якобы предупреждение от Google, в котором говорилось, что кто-то пытался взломать электронную почту пользователя, поэтому ему необходимо срочно сменить пароль.

14hack-phishing-email-screenshot-master675

Как стало известно журналистам, один из помощников Подесты, Чарльз Делаван (на фото), обнаружив это письмо, заподозрил неладное и моментально предположил, что оно фишинговое. Делаван переадресовал письмо другому помощнику, однако допустил при этом опечатку и вместо "ненадежное письмо" написал "надежное" (вместо "illegitimate" - "legitimate").

podesta29n-8-web

Американские журналисты отмечают, что именно из-за этой роковой опечатки фишинговое письмо хакеров не было заблокировано службами безопасности, и взломщикам удалось получить доступ к 60 тысячам писем.

Источник

Концепция "Инсайдеры" :

Оригинал взят у i_m_ho в Правильно Трамп смеялся над ЦРУ с их "хакерами Путина". Вот теперь они точно в полной заднице
Переписка руководителя штаба Клинтон Джона Подесты, опубликованная порталом Wikileaks во время президентской кампании в США, стала достоянием общественности благодаря инсайдерам в Демократической партии США, а не российским хакерам.

3B60B7B700000578-4034038-image-a-17_1481744093884 3B60B7E100000578-4034038-image-m-16_1481744071536

Об этом сообщил близкий друг основателя портала Джулиана Ассанжа, бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей (слева) в интервью The Daily Mail.

Дипломат утверждает, что лично получил эти документы от информатора в лесном массиве недалеко от Вашингтона. Имя источника Мюррей назвать отказался.

3B60B7C800000578-4034038-image-a-2_1481738125694

По словам британского дипломата, причинами, побудившими инсайдера пойти на этот шаг, стали коррупционные схемы вокруг фонда Клинтонов, а также исключение из президентской кампании сенатора Берни Сандерса.

«Я не понимаю, почему в ЦРУ заявили, что информация поступила от российских хакеров, когда они должны знать, что это не так», — сказал Мюррей.

2 ноября этого года Мюррей уже заявлял, что информатор находится в Демократической партии. «Источник этих писем и утечек не имеет абсолютно никакого отношения к России. Я узнал его личность, когда был в Вашингтоне на вручении награды имени Сэма Адамса, которую получают информаторы», — уточнил Мюррей.

Первая часть массива материалов, известных теперь под названием «письма Подесты», была опубликована 7 октября этого года. «В письмах затрагиваются вопросы ядерной энергетики, а также пожертвований в Фонд Клинтонов от добычи полезных ископаемых», — пояснил основатель сайта Джулиан Ассанж. Кроме того, часть посланий посвящена Турции и ее интересам в сирийском конфликте, а также роли в борьбе против международной террористической организации «Исламское государство».

На протяжении избирательной кампании WikiLeaks публиковал в несколько приемов десятки тысяч документов из этой переписки.

Subscribe
promo ur_2222 march 3, 2014 03:00 93
Buy for 50 tokens
Неизвестно, сколько нам тут на Украине осталось жить, так что потянуло на философию, вопросы жизни и смерти... Чуть раньше излагал про "комплекс патернализма", как стимул творить в Сети и вообще добро Отечеству... А сейчас о страшном и кровавом маньячестве. Когда маньяк реализует свои…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments