ur_2222 (ur_2222) wrote,
ur_2222
ur_2222

А как тупили лжентльмены до Скрипаля?

Глобально тупили, официально, массово-тиражно, в чём столь же массово расписывались...

А проявил их тупость за их же счёт Виктор Суворов (Резун) Бристольский...Тоже глобально. Вот так :


Западные стратеги десятилетиями пытались понять организационную структуру Советской Армии, считая, что она должна повторять структуру армий западных стран. Рассуждали они, видимо, так: если в вооруженных силах стран Запада система управления, мягко говоря, не самая лучшая, то, видимо, и в Советской Армии точно такая же.

Так им было проще. Так понятнее.

Например, в 1983 году лондонское издательство Salamander выпустило книгу о разведке «The Intelligence War». Сочинил книгу мощный ансамбль военных экспертов. Не мудрствуя лукаво, авторы наложили схему организации военной разведки западных стран на Советскую Армию. Они обрисовали Советскую Армию следующим образом (см. схему на следующей странице).


Схема организации советской военной разведки в представлении западных экспертов (The Intelligence War. London: Salamander, 1983).


Министру обороны СССР подчинены Сухопутные войска, Военно-Воздушные Силы и Военно-Морской Флот. (Уже на этом этапе у них чепуха. Названы три вида Вооруженных Сил, пропущены еще два — Ракетные войска стратегического назначения и Войска ПВО). Далее эксперты описали структуру советской военной разведки так: в подчинении министра обороны — ГРУ, в подчинении главнокомандующих тремя видами Вооруженных Сил — разведывательные управления Сухопутных войск, ВВС и ВМФ.

Картинка эта в корне не верна. Разрушить ее можно всего одним словом из пяти букв. И это слово — фронт. Значение этого термина мудрые западные стратеги понять не могли, да и не пытались. Они видели Главнокомандующего Сухопутными войсками Советской Армии, видели Главный штаб Сухопутных войск. Предполагали, что в штабе должно быть разведывательное управление. Даже не предполагали — они были в этом уверены. Так об этом и писали.

Они видели Главнокомандующего ВВС, видели Главный штаб ВВС. Они предполагали (ибо в странах Запада так устроено), что в советском штабе ВВС должно быть разведывательное управление.

Оба эти предположения ошибочны.

Вторая мировая война доказала, что подобная структура органов руководства боевыми действиями крайне неэффективна, испытания на прочность не выдерживает.

Такая система была в Германии во время войны.

Такая система сохранилась в ведущих странах Запада после войны.

Но в Советском Союзе ничего подобного никогда не было.



Цитата гуглится...А почему англики не пиарили эту книгу - сами догадайтесь... ;)

Кстати, скандал со Скрипалём настолько подставил Корону, что может ей скоро хана...

Ну и взаимному доверию истЁблишмента, похоже, тоже скоро хана, скорее, чем Короне.

Не удивлюсь, если "болонку" Бориса вербанули в Москве, уж очень всё это выгодно Кремлю.
Subscribe
promo ur_2222 march 3, 2014 03:00 93
Buy for 50 tokens
Неизвестно, сколько нам тут на Украине осталось жить, так что потянуло на философию, вопросы жизни и смерти... Чуть раньше излагал про "комплекс патернализма", как стимул творить в Сети и вообще добро Отечеству... А сейчас о страшном и кровавом маньячестве. Когда маньяк реализует свои…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments