К примеру, Байден мстит за то, что его указ в Раде о федерализации проигнорировали, а вот Трампу вообще федерализация пофиг, как и Украина, точнее не пофиг, а как бы это выразить поточнее, наверное нафиг...
Теперь про прогноз Царева на тотальные репрессии вна Украине к потенциальным оппозиционерам в виде лютого мочилова. Ибо, дескать, чтобы заранее устранить кадровый резерв Путина. Имхо, логика хромает. Кадры Путина, как и кадры Украины, подчиняются законодательству или садятся по ст.365 УК (и аналогу УК РФ) в тюрячку к любящим всех чиновников арестантам. Чтобы быть кадром Путина, нужно знать Федеральное Законодательство, постатейно по своему профилю. Похоже Царев его не выучил, не нашёл себе аналога ст.365 УК, вот и выступает как эксперт-чиновник...:) Таким образом просто оппозиционер не сможет быть чиновником сразу же, его нужно переобучать, как украинцев на новый УК, к примеру, что заняло довольно долгое время в идеальных, "тепличных", условиях. Таким образом репрессии "путинцев" не нужны в силу физического их отсутствия как "путинцев", а распугивать мирняк с деньгами да изобретать ненужные задачи вместо нужных - так инициатор сам может быть заподозрен во вредительстве, оттягивая силовиков на ерунду и зля мирняк, который может это всё засудить. Впрочем Царёв может быть и прав в том, что простые тыловые грабежи заодно с убийствами могут маскироваться под политическую деятельность, лишь бы на фронт не ехать, да ещё и бабла накосить. Учитывая, что СБУ таки засадило "Торнадо" по клеткам, у Царева есть все основания опасаться любых военных и парамилитарных структур не только на фронтах, но и в тылах. Так что прогноз невозможен без инсайдов...
Я как-то выступил по Цареву жестко, перед майданом, полагая что он не в состоянии объяснить выгоды от "Таможенного Союза" с цифрами в руках и выгодами для народа. А потом был майдан, раз выгод не было иных... Так вот, олигархи из "Таможенного Союза" сделали себе "Роттердам Плюс" и превосходно себя чувствовали, невзирая на войну для плебса...
Можно было предположить, что ТС рухнет? Можно. Можно было предположить, что они его восстановят, но для себя? Нет, поскольку этот прогноз невозможен без инсайда, они вполне могли залочить границы и нагнуть народ по тарифам...
К чему это всё было? А к тому, что вообще-то Байден косплеит Трампа, и все реплики Трампа являются инсайдом того, что будет делать Байден, чтобы обогнать Трампа на трамповом поле...Вот вам инсайды, исходя из того, что Трамп это "селфмейдмэн", а Байден - партийный чиновник, перехватывающий повестки, присваивающий их и, зарейдив, растущий.
Таким образом всё, что выносит на публику Трамп, кроме "мексиканской стены", т.к. демпартии нужен такой электорат, с высокой долей вероятности окажется в исполнении от Байдена с целью превзойти талант Трампа практицизмом Байдена.
Означает ли это, что Байден будет охотиться на кое-каких героев иных времён, как только откроются вновь открывшиеся обстоятельства? Да, как только об этом скажет Трамп. А он скажет...
Заметьте, я не употреблял терминов "геноцид", "фашизм", и даже "нужно закрыть 30 триллионов госдолга всякими Павлами Лазаренко или хотя бы их обозначить как виновников перерасходов", мне кажется что поделившись методом прогнозирования действий Байдена я могу спасти много жизней...
Journal information