Непонимания пост...
А зачем атаковать на Изюм? Попиарить "Хаймарсы", чтобы "Локхид" поднял акции и подкинул Байденам на выборы? Всё? Если силы под Харьковым будут сожжены, что мешает миллионной армии РФ рвануть на Сумы и Полтаву, отсекая остатки газа Украины? РФ это уже делала, рванув через Сумы до Киева без особых проблем и потерь. Украина сильна в обороне, и, имхо, лишь потому, что РФ наживает на конфликте поболе "Локхида" и даже Байденов, вообще не торопясь брать Киев, хотя взятие Киева могло бы развалить окраины и было бы символом...РФ могла бы просто поджечь леса вокруг Киева, и он бы сам выбежал подышать кто-куда. Наступление же - это потери, тем более там, где могут встретить крупные резервы. Или не встретить, а врубить сбоку. Харьков это как раз то место, которое РФ может врубить сбоку, заодно взяв укрогаз собственной добычи под Полтавой. Не понимаю смысла наступления там, где встречает лютый тотальный перевес на ТВД, пусть даже если и удастся хапнуть сёла и, ну вдруг, райцентры, перевес никуда не делся в принципе...
Впрочем, если они уверены, что кто-то хуйло, и что всё сольёт, тогда их разум может оказаться вернее логики прошлого...
Кстати, по вывозу зерна. Снова РФ кинута. Украина зерно вывозит, а РФ не вывозит, Украине дают, РФ не дают вывозить.
Получается, что логика расчётов уже бессмысленна. Кто смел, тот и сьел. Этак таки дойдёт до локального термояда...
Впрочем, если они уверены, что кто-то хуйло, и что всё сольёт, тогда их разум может оказаться вернее логики прошлого...
Кстати, по вывозу зерна. Снова РФ кинута. Украина зерно вывозит, а РФ не вывозит, Украине дают, РФ не дают вывозить.
Получается, что логика расчётов уже бессмысленна. Кто смел, тот и сьел. Этак таки дойдёт до локального термояда...