Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Твои деньги должны быть твоим оружием

Парадокс прежних эр и "нашей" эры...

В прежние эры ради государств нужна была личная сила, чтобы носить щит и меч, да и прочее оружие...

И белые люди побеждали.

В эту эру ради денег нужно быть мелким и экономичным для других, подешевле...

И белые люди слишком затратны.

Выводы:

П.С. Поэтому или финиш глобализму или финиш белой расе в этой эре. Или капитализму. Или...

Таким образом капитализм должнен понять,Collapse )



  • Current Music
    http://www.youtube.com/watch?v=v3asuVZU24k&feature=related
promo ur_2222 march 3, 2014 03:00 93
Buy for 50 tokens
Неизвестно, сколько нам тут на Украине осталось жить, так что потянуло на философию, вопросы жизни и смерти... Чуть раньше излагал про "комплекс патернализма", как стимул творить в Сети и вообще добро Отечеству... А сейчас о страшном и кровавом маньячестве. Когда маньяк реализует свои…

Круглый стол у Сталина :)

11111111313[1]Валентин Филиппов, тележурналист, Одесса

Живо представляю себе картину. Август 1942 года. Расширенное заседание ГКО. Георгий Константинович делится планами:

— Втягиваем Паулюса в уличные бои. Южнее и севернее Сталинграда создаём ударные группировки. В течение трёх месяцев ждём, пока противник подтянет на правобережье все имеющиеся силы, потом силами своих резервных армий прорываем линию фронта на итальянских и румынских участках и берём шестую армию вермахта в кольцо. Там она замёрзнет или капитулирует к Новому Году.

— А эсли Гытлэр с Афрыки войска снымит? Даст Манштэйну? И ударыт нашим армыям в тыл? – щурится Сталин.

Малиновский, которого никто не спрашивал, влазит в разговор.

— Товарищ Сталин! Тогда моя армия стремительным марш-броском перехватит силы противника и уничтожит. Я место присмотрел, там речушка есть. Маленькая, мелкая, но рельеф такой, они полюбасу подставятся!

— Манштэйна? Бэз приказа? – удивляется Сталин. – Бэз утвэрждённого плана и согласования в ставке главнокомандующего?

— Косить укроп, ой, бить фашистов – приказ не нужен! – заявляет строптивый солдат.

Collapse )

В своё время СССР поступил правильно, введя войска в Афганистан: мнения - ИА REX

На фото по центру - ныне полковник Костя Оборин.
Как-то попали мы с ним в заварушку, двое против 20...
Ну что сказать, уважаю я этого человека полжизни уже.



15 февраля в России отметили 25-летие со дня вывода советских войск из республики Афганистан. Более девяти лет пробыли наши войска на афганской земле. Под влиянием либеральной пропаганды оценка событий Афганской войны 1979-1989 гг. вызывает все больше затруднений у россиян. По-прежнему преобладает мнение о ненужности этой войны. Об этом говорят итоги репрезентативного опроса жителей России, проведённого Аналитическим центром Юрия Левады (Левада-центр). Две трети опрошенных (68%) считают, что не следовало вводить советские войска в Афганистан, 44% респондентов рассматривают ввод войск как государственное преступление, 45% - как политическую игру. Только 7% россиян отмечают, что данная война была справедливой. 23% респондентов считают, что она была необходима для защиты геополитических интересов СССР, а 10% опрошенных рассматривают её как акт помощи афганскому народу, - сообщает ИА REX.

Григорий Трофимчук:

Чем хуже сегодня политическая обстановка в Центральной Азии, чем хуже позиции Российской Федерации в этом регионе, – тем больше понимания того, что в своё время СССР поступил правильно, введя войска в Афганистан. Семь процентов россиян, которые, по статистике, считают, что эта война была справедливой – далеко не показатель, так как государство не ведёт в этом плане никакой последовательной информационной работы.




Collapse )

Юрий Юрьев:

Нам в военкомате говорили прямо - с афганских гор ракеты США могут добить гораздо дальше, чем без афганских гор. Эти "пару тысяч метров" экономии топлива на старте - давали пару сотен километров прироста полёта над СССР. Было это правдой или нет, намерены ли были власти Афгана поставить у себя "Першинги-2", и были ли только эти мотивы у руководства СССР или иные тоже - покажет только история, устами очевидцев или документами.

Но всякие "военные эксперты", не служившие даже срочной, но рассуждающие о геополитике, уже надоели. Им бы в кардиологии, урологии и проктологии повыступать экспертами, по отношению к самим себе. Мир стал бы здоровее очень быстро.

2222

Михаил Хазин считает, что шанс России в нынешнюю эпоху перемен — воскресить «Красный проект».

Эксперт ИА REX, экономист Михаил Хазин считает, что шанс России в нынешнюю эпоху перемен — воскресить «Красный проект».

«Сегодня мир стоит перед принципиальным, радикальным сломом. По силе и размаху он неизмеримо превосходит сломы 1917 и 1991 годов, поскольку в тех случаях были известны и даже, в некотором смысле, привычны идеи, в рамках которых шли изменения. Ныне нет ни языка описания, ни альтернативных идей.

В чем же суть начавшихся на наших глазах перемен?

Главная проблема современности — в том, что исчерпан механизм, который обеспечивал экономическое развитие человечества в течение нескольких сотен лет», — утверждает эксперт. По мнению Михаила Хазина, руководители СССР не осознали своей победы в Холодной войне к середине 70-х годов и вместо, того чтобы добить противника начали сдавать позиции СССР. «По сути дела это была длинная цепь уступок противнику. Советский Союз вступил в переговоры с Соединенными Штатами по стратегическим вооружениям, которые понизили остроту бюджетных проблем Америки. Запад находился в остром нефтяном кризисе, а СССР начал поставлять туда нефть и газ. Идеологи капитализма не знали, как бороться с советским идеологическим и политическим давлением (достаточно почитать тексты, которые писали в то время Киссинджер и Бжезинский), а СССР пошел на переговоры по гуманитарным вопросам, которые завершились подписанием в 1975 году знаменитого акта в Хельсинки, включившего в себя так называемую „гуманитарную корзину“ — она и легла, потом в основу тотальной критики СССР/России в части нарушений „прав человека“. Иными словами, руководство СССР решило сохранить status quo — не расширяться за счет разрушения конкурента, а попытаться закрепиться в более или менее фиксированных границах проектных территорий. Это было принципиальнейшей ошибкой — как если бы ребенок не просто отказался расти, но и принял бы меры для реального осуществления этой идеи (например, вместо школы продолжал бы ходить много лет в детский сад)», — подчёркивает эксперт. Однако реанимация капитализма за счёт ресурсов СССР могла продолжаться недолго. И сегодня кризис снова у ворот. Нужен новый проект. "«Красный» проект, который в СССР развивался, если так можно выразиться, в достаточно резкой «коммунистической» форме, проиграл, но не исчез окончательно, а перешел в латентную форму. Резкое падение уровня жизни в странах «Западного» проекта после неизбежного и скорого глобального экономического кризиса неминуемо вызовет мощный ренессанс социалистических идей«,- отмечает эксперт.

ИА "Рекс" : Есть ли другие варианты выхода из кризиса идей, кроме «Красного проекта»?

Мнения экспертов по линку, включая моё. Копия моего мнения в полном объёме - под катом :

Collapse )
П.С. Ничего личного. Хазина уважаю, как экономиста. Просто помню "красные времена" и не хочу крови ради них.
П.П.С. Тем, кто Хазина по линку не прочитал, зато критикуэ мою доброжелательную и учтивую критику Хазина :

Хазин утверждает, что нет иного пути, кроме как слома подобно 1917 и 1991 годов.
Хазин ошибается в том, что научно-технический прогресс остановился навсегда.
Хазин не понимает, что в 1917 и 1991 году были высоки жертвы, среди "учёных".
Хазин стремится в самоубийственный проект и призывает к этому читателей.

П.П.П.С. Если кто-то полагает, что эксперты ИА "Рекс" могут писать томами, он ошибается. Есть формат интервью, и я в этот формат вложил максимум возможных смыслов. Интерес проявлен - мы его обсуждаем, это и есть популярность. И не меня, кстати, а Хазина.

незамеченное историческое наследие Сталина

Оригинал взят у vkus_vody в незамеченное историческое наследие Сталина

Вне мнений о методах и инструментах. Вне рассуждений о диктатуре и «кровавости». Вне оправданий и обвинений…

Сегодня я хочу поговорить лишь об одном аспекте противоречивого наследия - об эпохальных структурных изменениях политической карты мира, произошедших по воле 1-й отдельно взятой личности, определяющих сегодня, и ещё на долгое будущее, геополитическую реальность, как и современную политическую повестку дня.
Об изменениях, к счастью, не особо обсуждаемых, и воспринимаемых как естественные...

Таких незаметных геополитических сдвигов я вижу два:

- продвижение славяноговорящего мира на запад Европы
- размежевание центральноазиатских народов

Смею заверить, что Сталин вернул славянам область первичного исторического расселения. Какого такого расселения?

Collapse )

Русские уже спасали японцев...

В 1960-х годах Советский Союз погасил эпидемиологические вспышки полиомиелита в Японии, в 1970-х — в Бразилии и Аргентине, в 1980—1990-х годах — в Индии.

http://www.strf.ru/organization.aspx?CatalogId=221&d_no=17182

Потомки спасённых что-то рычали про Курилы...Ну пусть просто рычат.

А то спасли итальянцев от французов, германцев от шведов, амеров от англичан, евреев от антисемитов, создали им всем государства, а толку-то?

Вместо благодарностей и отчислений получаем что? Зачем этому помогать?

Твои деньги должны быть твоим оружием

Откуда слово "пиндос"?

Впервые услышал это слово, валяясь и шастая в окружном госпитале КОдВО (одесский округ) в последние годы СССР, за год до того как налоги налоги были 3%, а премьером стал Рыжков...Году в 1988...

(Кстати, из всей службы наиболее благодарен именно госпиталю, там в синих пижамках нет различий между офицерами, курсантами и бойцами, и это очень обогащает и развивает извилины. Каждому бы посоветовал месяцок госпиталя)

А поскольку люблю всякие неологизмы и даже их изобретаю (типа "словелас", "лжигит", "газпромойша", "пиарасты" и пр.), то сделал стойку и начал расследование (это тоже люблю).

Итак, слово "Пиндосы"...

По версии одной - это жаргон десанта, который ржал над "пятым углом" Пентагона. Есть тонкость. КОдВО был изначально заточен против Греции и Турции одновременно. Значит наши знали греческий в нужной мере. А πέντε - "пэндэ" (греч.) - это "пять". Впрочем в Одессе греков и так хватало, и многие до сих пор помнят и употребляют немного слов на греческом, как и на идиш. Так что не знаю, что первичней, одесский греческий жаргон с "пятым углом" или же некая связь с Пентагоном на "языке вероятного противника".

(Вы скажете, что десант не мог знать языки стран выброски, а знать могли те, кто для заброски...Да. Но тогда о "спецназе" и "осназе" никто в народе не знал вообще, кроме желающих прочесть инструкцию на стене у терапевта Приморского райвоенкомата под командованием п-ка Махно...В таковой инструкции было сказано: "В части спецназа и осназа призываются призывники ростом не менее 175 сантиметров, со степенью не ниже КМС или МС...И т.п. Я эту инструкцию прочёл, но это уже другая история...)

По другой версии - "Пендосы" от pendejos (идиот)по-испански. Учитывая, какое количество кубинцев воевали в Анголе и вообще прикрывали СССР в ином полушарии и под Южным Крестом - вполне рабочая версия. Особенно учитывая, какое количество кубинцев училось в одесских ВУЗах, включая высшее военное училище и всякие загадочные курсы.

И наконец - третья версия, пост-СССРовская. От сербов. Дескать "Пиндос" это "пингвин", и сербы прозвали юсэриканцев именно так за склонность таскать на себе всё снаряжение одновременно и соответствующую грациозность... А амеры в самом деле таскают всё и одновременно, при отсутствии какого-либо элемента снаряжения они не получат страховку при гибели. Вот и таскают тяжести, вместо того, чтобы резво прыгнуть в ямку, где слой грунтозащиты в несколько раз надёжней от пули и осколков, чем броник и каска...

Какая бы не была реальная версия - неологизм удался...

А этот пост создан из почтения к его создателям, кем бы они ни были...Вдруг найдутся... :)